Oleh : Jerry Gray
Jakarta, 29 Oktober 2023
Voice of America dalam artikelnya baru-baru ini, meminta Tiongkok menunjukkan persatuan, sesuatu yang telah coba dilakukan Tiongkok selama bertahun-tahun. Jadi, sangat mengecewakan bahwa artikel tersebut memuji Taiwan atas kecaman mereka terhadap serangan di Israel namun mengkritik Tiongkok karena keberanian mereka untuk menyerukan perdamaian dari kedua belah pihak.
Seperti yang seharusnya dilakukan oleh semua pemimpin di seluruh dunia, Tsai Ing-wen dari Taiwan menyampaikan belasungkawa atas hilangnya nyawa di Israel pada tanggal 07 Oktober 2022.
Dengan melakukan hal tersebut, ia, wakilnya, dan beberapa pemimpin global yang mengikuti jejak AS, lalai mengungkapkan keprihatinan atas hilangnya nyawa di wilayah lain dalam konflik yang sama; Gaza atau Tepi Barat, tempat yang biasa kita sebut Palestina.
Kelalaian mereka mungkin berhubungan dengan deskripsi Menteri Pertahanan Israel tentang “Manusia Hewan”.
Menurutnya, mereka tidak layak untuk kita hormati, prihatin atau berduka ketika mereka meninggal sehingga mengabaikan mereka ketika menyampaikan belasungkawa tampaknya mencerminkan sikap Israel. Sebuah pendirian yang didukung dalam “komunitas internasional” oleh Amerika Serikat.
Banyak pemimpin negara seperti Australia, Kanada, dan Inggris telah mengungkapkan sentimen yang sama seperti Tsai, namun baik Tsai maupun wakilnya, William Lai Ching-te, tidak mengungkapkan sentimen mereka atas nama negara yang berdaulat.
Sebagai negara yang menjadi anggota PBB, Republik Rakyat Tiongkok, seperti biasanya, tetap mendukung resolusi damai. Resolusi yang sama yang di klaim Amerika didukungnya dan ingin diterapkan oleh PBB : ‘Solusi Dua Negara’ seperti yang diusulkan dan diterima pada tahun 1947 dengan Resolusi PBB 181 dan sekali lagi, pada tahun 2016, dengan Resolusi 2334. Jika VOA menginginkan persatuan di Tiongkok, persatuan tersebut harus sesuai dengan resolusi PBB, yang disetujui oleh negara-negara berdaulat dan bukan poin-poin pembicaraan AS.
Kita semua bisa sepakat bahwa serangan pada tanggal 07 Oktober sangat mengerikan dan patut mendapatkan belasungkawa internasional namun tanggapan dari Israel perlu diukur dan masuk akal, bukan pembantaian terus-menerus terhadap orang-orang yang tidak bersalah; inilah yang seharusnya diserukan oleh para pemimpin sejati.
Mustahil untuk mengimbangi peningkatan jumlah korban tewas karena pemboman yang terus berlanjut, namun perkiraan konservatif mengenai jumlah warga Palestina yang terbunuh di Gaza memungkinkan angka kematian di wilayah tersebut sebesar 2 atau 3 warga Palestina untuk setiap orang Israel yang terbunuh pada serangan awal, dan ini belum berakhir!
Namun yang membuat hal ini semakin membingungkan adalah belum ada seorang pun yang bisa memberi tahu dunia berapa banyak orang yang tewas atau sekarat di Gaza yang sebenarnya adalah anggota Hamas. Tampaknya, kecuali seseorang dapat menemukan bukti lebih lanjut untuk menyangkal hal ini, hampir 100% korbannya bukanlah teroris, militan, atau bahkan Hamas. Mereka adalah orang-orang biasa dan tidak bersalah, yang mengalami nasib malang karena tinggal di wilayah yang dipilih Israel untuk dijadikan sasaran pembalasan, yaitu Gaza Utara.
Tsai’s post on twitter used very familiar words: “like minded countries” and the ever repeated but extremely shallow phraseology, “freedom and democracy”. These words are familiar because they’ve been encompassed in almost every speech made by US politicians since 11th September 2001. A day in which 2,977 people died. That was a truly shocking, and epoch shifting event which galvanized the USA into actions that changed the course of history. And yet, in Gaza, last week, a similar number of people have already been killed, some estimates are of 3,000 people. But what’s more frightening is that Gaza knows, the worst is yet to come as Israel prepares for a ground offensive. Neither Tsai, nor any leader of a so-called “like-minded” democracy has condemned, or even mentioned, this equally atrocious loss of innocent lives and this reflects badly on the people they represent.
Unggahan Tsai di “X” menggunakan kata-kata yang sangat familiar: “negara-negara yang berpikiran sama” dan ungkapan yang sering diulang namun sangat dangkal, “kebebasan dan demokrasi”. Kata-kata ini familiar karena sudah tercakup dalam hampir setiap pidato yang dibuat oleh politisi AS sejak 11 September 2001. Hari dimana 2,977 orang meninggal. Itu adalah peristiwa yang benar-benar mengejutkan dan mengubah zaman yang mendorong AS mengambil tindakan yang mengubah jalannya sejarah. Namun, di Gaza, minggu lalu, jumlah orang yang terbunuh sama, diperkirakan mencapai 3.000 orang. Namun yang lebih menakutkan adalah bahwa Gaza mengetahui bahwa hal terburuk masih akan terjadi ketika Israel bersiap untuk melakukan serangan darat. Baik Tsai maupun pemimpin negara demokrasi yang “berpikiran sama” tidak mengecam, atau bahkan menyebutkan, hilangnya nyawa orang tak berdosa yang sama mengerikannya dan hal ini berdampak buruk pada orang-orang yang mereka wakili.
Mengutuk serangan Hamas yang tidak terduga adalah hal yang baik, namun penolakan untuk mengakui akar penyebab konflik dan kegagalan untuk menerima bahwa rakyat Gaza hanya memiliki sedikit harapan dan tidak ada banyak kerugian yang tersisa, adalah jalan menuju konflik lebih lanjut. Dalam melakukan hal ini, alih-alih bersatu dengan Tiongkok, Rusia, dan sebagian besar negara lain di dunia, dalam menyerukan diakhirinya permusuhan, Tsai justru menunjukkan dukungan kepada Israel dan Amerika Serikat dibandingkan mendukung apa yang diinginkan Tiongkok.
Ketika ada kritik dari Anglosfer terhadap seruan Tiongkok untuk perdamaian dan kurangnya kecaman terhadap Hamas, maka akan ada lebih banyak kritik dari pihak lain, Tehran Times, misalnya, memuat banyak artikel yang mendukung Palestina, seperti halnya RT Television, Global Times Tiongkok halaman depan justru menyerukan de-eskalasi dan menuduh AS memberikan “dukungan sepihak”.
Dan dukungan sepihak yang jelas adalah: AS telah mengirim tidak kurang dari tiga laksamana angkatan laut ke wilayah tersebut, satu orang bertanggung jawab atas Grup Serangan Kapal Induk USS Gerald Ford, satu orang bertanggung jawab atas Grup Serangan Kapal Induk USS Dwight D Eisenhower dan satu lagi menaiki USS Mount Whitney, yang merupakan kapal komando dan kontrol yang berbasis di Italia “untuk mendukung operasi AS”.
Menjadi lebih mengkhawatirkan ketika kita mengetahui bahwa Unit Ekspedisi Marinir AS yang berkekuatan 2.400 orang meninggalkan latihan di Kuwait dan dengan tiga kapal lagi, bergabung dengan Grup Gerald Ford di lepas pantai Israel, mereka juga akan didukung oleh F15 Stike Eagles yang tidak diketahui jumlahnya dan pesawat A10 Thunderbolt (babi hutan), pesawat yang mampu mengerahkan bom cluster.
Biden terkenal karena mengatakan bahwa jika Israel tidak ada, AS harus menciptakannya dan DPR bahkan telah mengeluarkan resolusi yang menyatakan bahwa Israel bukanlah negara rasis dan bahwa AS adalah “mitra setianya”, mengikuti langkah ini secara membabi buta. Dukungan dari pihak lain dan pembangunan militer yang ekstensif bukanlah jalan menuju perdamaian.
Yang mengkhawatirkan, tidak ada satu pun suara yang berbeda pendapat dalam tim pemandu sorak AS dalam melakukan apa yang dilakukan Tiongkok mencari resolusi damai yang akan menyelamatkan ratusan, bahkan ribuan nyawa dan mencegah jutaan pengungsi.
Ketika kita melihat peningkatan kekuatan militer, ketika para pemimpin hanya mengikuti dan tidak memimpin, ketika kita gagal mengenali akar permasalahan dan menolak untuk mengakuinya, apalagi menyelesaikan masalah yang telah membusuk selama lebih dari satu generasi dan kita melihat bukti adanya tindakan tidak manusiawi yang dilakukan oleh satu sisi sehingga orang-orang yang menjadi sasaran kurang layak untuk kemanusiaan kita; kami tahu ini tidak akan berakhir dengan baik.
Kita berada di titik puncak bencana kemanusiaan yang sebenarnya bisa dihindari namun hampir tidak dapat dihindari dan tampaknya bukan hanya kepemimpinan Taiwan saja yang mengalami hal ini, semua pengikut AS sangat takut untuk bersikap kritis terhadap Israel sehingga tidak satu pun dari mereka yang mau membantu mencegahnya.
Editor : Widi Dwiyanto
